Offener Brief an SRF - Schweiz Aktuell zur Sendung vom 5. April 2018:
https://www.srf.ch/news/schweiz/predictive-policing-polizei-software-verdaechtigt-zwei-von-drei-personen-falsch
Ich selbst gehöre zu den ⅔ falsch prognostiziergen - völlig falsch Eingeschätzten. Der Schaden ist sehr gross.
Die Staatsanwaltschaft und die Gerichte bauten ALLE auf die FALSCHE Diagnose der Polizei auf, ich als wahres Opfer von schwerer Gewalttaten bekam immer mehr Angst und reagierte nur noch aus der Angst heraus - obschon ich selbst auch fast 20 Jahre im Justizapparat arbeitete.
Was machen die Gerichte und die Staatsanwaltschaft mit all diesen ⅔ falschen Strafuntersuchungen, die von der Polizei fälschlicherweise angezettelt werden ?
- ich kann Ihnen Familien nennen, die auch zu den ⅔ gehören, und ins Ausland geflüchtet sind.
- Der verursachte Schaden ist irreparabel
- Die Staatsanwaltschaft und
- die Gerichte korrigieren diese vielen Fehler der Polizei nicht !
- Fehlerkultur neu gestalten ?
- Hier im Detail einige Angaben:
1.
https://www.srf.ch/news/schweiz/predictive-policing-polizei-software-verdaechtigt-zwei-von-drei-personen-falsch
Herzlichen Dank für obgenannte Sendung /online Infos ! (Monika Brunschwiler Tel 078 655 8494)
In Massen shootings und Amoklauf Ereignissen werden in der USA systematisch
die von der Klinik Dr. Daniel Amen (wahrer Name!) weltweit führenden SPECT - Technologie die Hirne der Täter untersucht.
Das höchste Gericht in Kalifornien USA hat ein Urteil völlig auf den Kopf gestellt nachdem Dr. Daniel Amen mit der SPECT Technologie das Hirn fotografierte und die Behandlung erfolgreich einleiten konnte… Wollen Sie dazu das Urteil ? (habe ich). Wollen Sie dazu mit dem Anwalt der für Anwälte dafür Seminare anbietet ? (habe ich) (Monika Brunschwiler Tel 078 655 8494)
a) Wissenschaftlich forensisch internationale Anerkennung gerade bei Massen shootings:
Amok-Läufer Hirn sieht so wie in diesem Link erklärt, aus:
https://www.amenclinics.com/blog/inside-brains-mass-shooters/?trk_msg=4B4A9705TBMKJELJIRCPTHJ4FK&trk_contact=O5PIDM7CNNF76D1RVVVSV2V5IC&trk_module=new&trk_sid=LS5FU0Q24UBM481N4C61HE6E1K&utm_source=ACI-Listrak&utm_medium=Email&utm_term=READ+MORE&utm_campaign=Newsletter&utm_content=Blog
- Man vergleiche dazu:
Hirn-Verletzung sieht so aus: das ist die von Sommerhalder mir am 3.8.11 zugefügte Hirn-Verletzung
(TBI Traumatic Brain Insury
Interessant auch :
unterschiedliche Hirnfotos bei einer Posttramatische Belastungsstörung und einer Hirn - Verletzung
(nach ca. 15 Forensischen an mir ausprobieren Gutachten wurde die teils falsche Diagnose der Posttraumatischen Belastungsstörung erstellt (Richtig gewesen wäre Hirn Verletzung - aber eben die ZH Forensiker waren völlig unfähig dies herauszufinden)
schon im 2015 ! (Frage Schlafen die CH Forensiker bei den Gerichten ?)
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0129659
und
https://www.amenclinics.com/blog/spect-distinguishes-tbi-ptsd-broad-population/?trk_msg=E6RNQ2ADRBGK569FU7OALSUKF0&trk_contact=O5PIDM7CNNF76D1RVVVSV2V5IC&trk_sid=9HTHD19TMK9AE1IM9TOPOK2SAC&utm_source=ACI-Listrak&utm_medium=Email&utm_term=READ+MORE&utm_campaign=Friday+Send
b) Wie kam ich darauf?
Das Paraplegiker zentrum Nottwil hatte ein Anpralltrauma an der HWS festgehalten (ca. HWS 4 bis 8: Bandscheiben auf die gegenüberliegende Seite zu den HWS 1-4 Wirbeln gedrückt, HWS 1 noch immer defekt, HWS 6/7 Bandscheiben ncoh immer beschädigt, bei wirklicher Sportlicher Aktivität dort ein Dauer-Problem-Herd!) - Somit war klar ich musste den Kopf angeschlagen haben. Da in der CH mir niemand mein Kopfweh erklären konnte, ging ich zur Dr. Daniel Amen Klinik in New York, wo eine Hirn Verletzung diagnostiziert wurde. So kam ich in Kenntnis dass in der USA diese Technologie bei Gewalt-Opfern aber auch bei Amok Läufern gang und gäbe ist.
c) Was war vorgefallen - ?? nach Gesetzlicher Abwicklung ?
Ich wurde als Privatklägerin /Geschädigte gemäss den gesetzlichen Vorgaben aus dem nun in Kraft getretenen unten genannten Reglement rein präventiv !
- von der Polizei mit Dyrias und VRAG und anderen vielen Softwaren “”anonymisiert”” diagnostiziert, hin bis Zwangs- Präventions-Untersuchung in Fuss- und Handfesseln gespritzt und dann mein Kopf auf Schizophrenie mit einem MRI untersucht. Der Spital Winterthur schrieb zuhanden Strafuntersuchungsbehörde: die festgestallten Verletzungen im Hirn seien pathologisch NICHT wichtig und eine Schizophrenie habe man nicht diagnostizieren können. (Hinweis auf www.kofam.ch - staatliche Forschung am Menschen zwingend von Ames wegen, auch bei Opfer von schweren Gewalttaten usw.)
Fazit ziff 1.
Polizei-Logik: Die Täter der an mir begangenen schweren Körperverletzung seien in Zukunft in Gefahr (gemäss Gefährdungsmeldung der Täter die wegen schweren an mir begangenen Körperverletzungen in einer Strafuntersuchung pendent waren!)
2.
Täterprofile bei Geschädigten / Opfer nach OHG polizeilich systematische & obligatorische : Gesetzliche Begründung hier:
- von Sommaruga gelobten und verbal für die ganze CH in Kraft gesetztes (Pressekonferenz 7.12.17 .. mit Mario Fehr ZH usw. Stadt Winterthur usw. Kt ZH usw.)
und seit 1.10.17 in Kraft getretenen ZH Geseztes (Reglements..)
https://www.stadt-zuerich.ch/portal/de/index/politik_u_recht/amtliche_sammlung/inhaltsverzeichnis/5/551/122-reglement-ueber-das-bedrohungsmanagement-der-stadtpolizei-zue.html
Reglement über das Bedrohungs-management der Stadtpolizei Zürich Gesetz Nr. 551.122
vom 30. August 2017, in Kraft seit 1. Oktober 2017:
Aus dem Anhang Anhang Ziff. 3
- bestehende psychiatrische oder psychologische Behandlung (Gewaltopfer, von OHG dorthin geschickt)
- Suizidalität (suizidale Äusserungen genügen um ein Täterprofil zu erhalten, rein präventiv)
- psychosoziale Stressfaktoren, private oder berufliche Krisen (z. B. drohende Kündigung, Arbeitslosigkeit, Trennung, Entzug der Obhut über Kinder usw., Anmerkung: Achtung : JEDE Scheidung berechtigt die Polizei über Sie ein Täterprofil zu erstellen , rein präventiv ! - nur gut gemeint ?)
https://www.stadt-zuerich.ch/portal/de/index/politik_u_recht/amtliche_sammlung/inhaltsverzeichnis/5/551/122-reglement-ueber-das-bedrohungsmanagement-der-stadtpolizei-zue.html
3.
Frage: Wer bezahlt den Schaden, wer haftet für die 2/3 aller polizeilich falsch verdächtigten, meist verhafteten usw. misshandelten Bürger ?
Wer kann sich im Staat eine Arbeitsqualität leisten die zu 75% falsch ist ?
Antwort: Die Polizei - Frage: Wie lange noch ? Bei noch mehr Prävention wird diese Zahl steigen, Fazit: der Steuerzahler bezahlt im Voraus für absehbare durch die Polizei in vollem Bewusstsein gemachte Schäden. Hat sich die Katze (Präventionslüge oder der Paradigmawechseln vom Verfolgungs-Strafrecht zum Präventions-Strafrecht, auch polizeiliche Wahrsagerei oder Glaskugel-Polizei genannt) nun selbst in den Schwanz gebissen?